Han  lever

Senaste inläggen

Av Anji - Söndag 17 mars 22:15


ÄR INSEKTER MAT?  FÅR MAN LURA ELEVER?



Det har gått för långt nu!



/Anji

Av Anji - Lördag 16 mars 14:15


Deepfake-psykosen närmar sig

En lavin av fejkat material sveper över nätet. Andelen filmer, foton och annat som genererats av AI blir allt större, samtidigt som de fejkade kopiorna blir alltmer verklighetstrogna. De används för bedrägerier, för olika typer av smutskastning och har även använts för att påverka valrörelser. Max Tegmark, professor i fysik...




/Anji

Av Anji - Fredag 15 mars 21:42


https://www.vaken.se/florida-lagforslaget-som-forbjuder-labbodlat-kott-vantar-pa-guvernor-desantis-underskrift/

 

Labbodlat kött labbköttsföretag Italienska parlamentet säger nej

Florida-lagförslaget som förbjuder labbodlat kött väntar på guvernör DeSantis underskrift

 

Floridas representanthus gav onsdagen den 6:e mars slutligt godkännande till ett omfattande lagförslag som skulle förbjuda odlade eller labbodlade köttprodukter samt lokal reglering av laddningsstationer för elbilar (EV).

 

Det republikanskt styrda representanthuset röstade 86-27 för att godkänna SB 1084, och lagförslaget är nu redo att gå till guvernör Ron DeSantis. SB 1084 skulle göra flera ändringar relaterade till Floridas jordbruks- och konsumenttjänster (FDACS).

Demokrater fokuserade på delar av SB 1084 som skulle förbjuda försäljning och tillverkning av odlade köttprodukter, som DeSantis har fördömt som ”falskt kött”, och hindra lokala myndigheter från att reglera laddningsstationer för EV-fordon.

Representanten Lindsay Cross (D-St. Petersburg) hävdade att båda förbuden syftade till att ”stoppa innovation, sätta hinder för den fria marknaden och att låsa [Florida] vid befintliga ramar.”

 

 

Samtidigt insisterade representanten Christine Hunschofsky (D-Parkland) att ”matkrigs”-delen av SB 1084 ”sänder ett dåligt meddelande” till forskare och investerare om labbodlat kött.

Hunschofsky tillade att draget kan avskräcka tillverkare från att arbeta i Florida eftersom ”de inte vet vilken dag i veckan som lagstiftningen kommer att vara OK med att de är i delstaten Florida.”

 

”Månkött” är okej om det utvecklas för astronauter


Sponsorn för husets lagförslag, Danny Alvarez (R-Hillsborough County), sade att det fortfarande finns frågor om säkerheten hos labbodlat kött. Han förklarade att försäljningen av odlade köttprodukter behöver vänta, och tillade att forskning över tid kan hjälpa till att bekräfta att ”det är lämpligt för konsumtion.”

Han noterade att lagförslaget antas eftersom de ”vet att Floridas jordbruk kan stötta oss och tillhandahålla gott om säkert, kvalitetsmässigt kött och jordbruksprodukter.” Alvarez sa också att labbodlat kött förbjuds i Florida för att skydda konsumenterna.

 

 

Åtgärden, som godkändes av senaten tidigt i mars, skulle tillåta forskning om odlade köttprodukter. Produktionen innebär en process där kultiverade celler tas från djur och odlas i kontrollerade miljöer för att producera mat.

Ett potentiellt förbud mot forskning togs bort från tidigare versioner av lagförslaget på grund av oro för att ett sådant förbud kunde påverka rymdindustrin, som också överväger utvecklingen av labbodlat kött för långvariga rymdresor.

 

 

Representanten Dean Black (R-Jacksonville) klargjorde att medan det är okej att utveckla ”månkött” för astronauter, kommer boskapsuppfödare som han själv inte att stödja det.

”De kan tillverka det på månen och exportera det till Mars, och det är också okej att ha marskött,” sade Black och tillade att han stödde SB 1084 eftersom man inte borde kunna köpa labbodlat kött i Florida eller någonstans i USA.

Enligt SB 1084 kommer försäljning eller tillverkning av labbodlat kött att betraktas som ett brott av andra graden. Dessutom skulle lagförslaget lägga tillsynen av EV-laddningsstationer under FDACS, som reglerar pumpar på bensinstationer. Florida har minst 3 230 offentliga laddningsstationer i 44 av de 67 länen.

 

 

Enligt en personalanalys av lagförslaget utgjorde elbilar minst tre procent av bilarna som såldes i Florida från juli 2020 till juli 2021.

En delstatslag från 2021 förbjuder redan lokala myndigheter från att kräva saker som EV-laddningsstationer av bensinhandlare. Den lagen genomfördes efter ett drag av Petaluma, Kalifornien, att förbjuda nya bensinstationer i syfte att påskynda övergången till elbilar.

naturalnews.comFlorida-lagförslaget som förbjuder labbodlat kött väntar på guvernör DeSantis underskrift

 

 

/Anji  

Av Anji - Torsdag 14 mars 20:38


Groddar mat för beredskapssituationer

Groddar: Ditt perfekta val av mat för beredskapssituationer

 

För en nybörjare inom beredskap kan det vara överväldigande att bestämma vilka livsmedel man ska lagra upp. Om du inte är säker på var du ska börja, fokusera på stapelvaror som konserver, torkade livsmedel och näringsrik kost som groddpulver.

 

Att börja med din beredskapslager innan en kris säkerställer att din familj har tillgång till hållbara, näringsrika livsmedel när saker och ting går åt skogen och du inte kan köpa saker i mataffären.

Tips för att starta ditt förråd för förberedelser
Att förbereda mat för nödsituationer innebär att man börjar med att skaffa ett lager av hållbara livsmedel och implementerar lämpliga förvaringsmetoder för att bevara kvaliteten och förhindra försämring.

 

Tipsen nedan kan hjälpa dig att komma igång:

 

Bedöm din familjs behov av nödmat
När du förbereder mat för krisscenarier måste du bedöma din familjs unika behov. Börja med att beräkna kaloribehovet per person baserat på ålder, hälsostatus och aktivitetsnivåer.

Därefter, bestäm mängden och typen av livsmedel som behövs för att tillgodose dessa behov under en specifik period, med hänsyn tagen till eventuell försämring. Vanligtvis räcker det med ett lager för tre till sex månader.

 

Välj prepper-mat som passar dina överlevnadsbehov


Du kan hitta en mängd lämpliga prepper-livsmedel i vanliga livsmedelsbutiker.

Få ut mesta möjliga av din preppingbudget genom att köpa näringsrika, icke förgängliga varor med lång hållbarhet såsom bönor, konserverat kött och fisk, honung, ris, salt och matolja.

 

Försök att undvika livsmedel som kräver kylförvaring eller frekvent rotation. När du gör en lista på saker att köpa, välj varor som din familj tycker om och inte har något emot att äta mycket av för att undvika slöseri när det är dags att bunkra upp.

 

Tänk på näringsvariationen och kalorierna och se till att du bibehåller optimal hälsa genom att lagra upp på vitaminer, kosttillskott eller groddpulver.

Spara pengar genom att inkludera prisvärda prepper-livsmedel i din överlevnadsplan
Att starta ett matlager kan vara dyrt, men du kan spara en del pengar genom att införliva kostnadseffektiva alternativ utan att offra näringsvärdet.

 

Du kan köpa basvaror som bönor, pasta och ris i stora mängder. Ett annat alternativ är att hålla utkik efter reor och erbjudanden på konservad eller påsförpackad kyckling, lax och tonfisk.

Lär dig hur man samlar vilda växter så att du kan skörda bär, olika grönsaker och svampar gratis. För ett långsiktigt alternativ, starta en hemmaträdgård och odla ekologiska frukter och grönsaker.

 

Livsmedel att lagra upp på innan nödläge


När du förbereder mat för långvariga nödsituationer bör du fokusera på hyllstabila varor som kan hålla länge utan kylförvaring.

 

 

Här är några förslag för ditt förråd:

 

Konserverad mat
Konserverade livsmedel som kött, soppor, grönsaker och frukter kan hålla sig flera år efter deras tryckta utgångsdatum om de förvaras på rätt sätt. Prioritera hög-acid livsmedel som tomater som kan hålla i 18 månader eller ännu längre.

 

Livsmedel med låg syrahalt som kött och grönsaker kan hålla sig i minst tre till fem år när de är konserverade.

Torkade bönor
Bönor är ytterligare en utmärkt produkt för ditt lager eftersom de är fulla av protein och fiber. Lagra upp på torkade svarta bönor, kikärtor, linser och pintobönor.

Torkade bönor kommer att hålla i oändlighet när de förvaras i lufttäta behållare.

Fett och oljor
Du behöver fetter som ister, olivolja, matfett och vegetabilisk olja för matlagning och för att komplettera kaloriintaget. Köp små flaskor och rotera ditt lager för att förhindra försämring.

 

 

Ris och spannmål
Spannmål som havre och ris är billiga, långvariga kolhydratkällor att hamstra.

Välj vitt ris framför brunt eftersom det förra har en längre hållbarhet. Förvara ris och spannmål i lufttäta behållare.

Groddar
Groddar, som kommer från att grodda frön som broccolifrön, är också utmärkta för ditt lager eftersom de är fulla av vitaminer och mineraler.

När du hanterar ett långvarigt krisscenario, säkerställer en tillförlitlig näringskälla som groddar att du förblir frisk.

 

 

För att spara tid och pengar kan du lagra upp på groddpulver, en mer bekväm form av groddar.

Lagra upp på broccoligroddpulver idag
Broccoligroddar är de nyspirade fröna från växten Brassica oleracea var. italica, en korsblommig grönsak som är släkt med vildkål. Trots sin blygsamma storlek, är broccoligroddar fullpackade med imponerande näringsvärden, vilket är anledningen till att de anses vara en av världens mest näringsrika grönsaker.

naturalnews.com,

 

 Groddar: Ditt perfekta val av mat för beredskapssituationer

 

 

 

 

  bild  Anji


Av Anji - Torsdag 14 mars 12:22


ECB miljarder till bankerna vill inte ha euron slovensk polis En annan sida av ESM gemensamma valutan valutaproblem ECB hotar Ungern mot Cypern Farages Europeiska centralbanken Goldman Sachs a bail-in digital euro Varför förstör EU

Varför förstör EU sin egen ekonomi?

 

Det är dystert i Europa i dag. Europeiska ledare är fångade i en ”kamp eller flykt”-reaktion och bestämmer sig för om de ska springa och gömma sig eller skicka trupper till Ukraina för att bekämpa hotet från öst. Emmanuel Macrons och hans giftiga narcissistiska medbrottslingars existentiella terror i EU får dock vänta på en särskild artikel eftersom den här kommer att fokusera på den europeiska ekonomin.

 

Det har förbryllat många hur EU har hanterat sin ekonomi sedan kriget i Ukraina började. Sedan dess har euroområdets ekonomi drabbats av två tydliga chocker. Den tredje chocken, som kan vara den värsta, är på väg. De är alla direkta resultat av EU:s politik.

 

Den första chocken var ökningen av energipriserna (och tillgången på energi) till följd av sanktionerna mot Ryssland. Enbart denna chock har decimerat den europeiska industrins konkurrenskraft, och många stora företag i den viktigaste delen av förädlingskedjan, särskilt grundläggande och avancerad tillverkning, har antingen lagt ned sin verksamhet eller packat sina väskor och lämnat EU. Tusentals små (och mestadels familjeägda) företag, särskilt i Tyskland, är antingen redan konkursmässiga eller tekniskt konkursmässiga. Detta kommer att få allvarliga konsekvenser för ”servicedelen” av euroområdets ekonomier samt för statsfinanserna och förmågan att upprätthålla den europeiska välfärdsstaten.

 

Den andra chocken är den uppenbara och allomfattande regleringsmässiga och byråkratiska attacken från Bryssel på europeiska företag och hela sektorer i euroområdets ekonomier. Den regelbörda som åsamkas europeiska företag har anpassats till en sådan grad att många av dem knappt kan bedriva verksamhet längre. Tekniska knep och bisarra lagar används för att helt och hållet förstöra det europeiska jordbruket genom att göra jordbrukare bankrutta och för att förhindra investeringar i nya energiprojekt. Bilindustrin, som är en nyckelsektor i Europa, verkar också ha planerats för nedläggning och Bryssel planerar enligt uppgift att fördubbla kostnaderna för att äga och driva en bil under de närmaste åren. Jag skulle kunna fortsätta, men det är tydligt att dessa åtgärder kraftigt bidrar till energiprischocken från Rysslandssanktionerna.

 

 

Det är förbryllande för varje rationell människa varför EU har valt att öka effekten av sanktionerna genom att iscensätta en ytterligare förstörelse av de europeiska ekonomierna. Innan vi tar itu med detta uppenbara vansinne, låt oss titta in i framtiden och kolla in chock nummer tre som med största sannolikhet kommer att drabba Europa (och hela västvärlden) någon gång under de närmaste åren.

 

 

Den tredje chocken kommer att bli den ”externt framtvingade” devalveringen av euron och en massiv sänkning av den europeiska levnadsstandarden. För att förklara hur detta fungerar, låt oss använda USA som exempel. USA:s handelsunderskott 2022 var nästan en biljon dollar. Det betyder att varje amerikan fick saker till ett värde av 3 000 dollar från omvärlden som han inte behövde arbeta eller betala för. Dessutom trycker den amerikanska regeringen biljoner gratis dollar årligen för att hålla saker och ting igång, inklusive att hålla uppe levnadsstandarden. USA kan göra detta eftersom dollarn är världens reservvaluta och kan säljas i utbyte mot riktiga saker som en råvara. Omvärlden håller uppe USA:s levnadsstandard genom sin arbetskraft och sina råvaror, i princip gratis. Detta gäller även för Europa, eftersom euron i grund och botten är en försäljningspunkt för dollarn och Europa därför indirekt åtnjuter USA:s orimliga privilegium. Om västvärlden isoleras ordentligt och dollarn förlorar sin reservstatus kommer euron att gå under med den. Det är till och med möjligt att euron kan gå ner innan dollarn gör det, eftersom Europa inte kan trycka pengar i samma utsträckning som USA. Med andra ord, när det ”globala syd” – troligen i form av BRICS – lyckas avskärma sig från dollarn, kommer västvärlden att förlora alla gratisgrejer. För Europa kommer detta att innebära en krasch för euron och en sänkning av levnadsstandarden med kanske en tredjedel – eller mer.

 

 

Den tredje chocken är nästan oundviklig, särskilt om Ryssland vinner kriget i Ukraina på ett avgörande sätt. Nu måste man anta att människorna i Europeiska centralbanken och till och med vissa i Bryssel är medvetna om detta. Ett normalt svar på denna framtida chock skulle vara att stärka de europeiska ekonomierna med alla till buds stående medel – och därigenom minimera risken för ett regelrätt uppror från EU:s befolkningar. Men så är inte fallet. I stället fortsätter EU att förstöra sina egna ekonomier. Varför?

 

Den listiga ESG-planen för världsherravälde

 

 

Jag hade nyligen ”nöjet” att få en mycket detaljerad genomgång av det pågående ESG-initiativet från den demokratiskt icke-valda EU-kommissionen. Det kallas faktiskt ”European Sustainability Reporting Standards (ESRS) för företag som omfattas av Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD).” Det bara rullar av tungan.

Detta var en fyra timmar lång genomgång och den skrapade knappt på ytan av vad som verkligen pågår. De andra i briefingen var inriktade på de tekniska frågorna och vad företagen skulle behöva göra för att uppfylla kraven, men jag försökte fokusera på vad detta initiativ verkligen är och vad det säger om EU:s planerade framtid. Det är verkligen häpnadsväckande.

 

ESG-initiativet kan beskrivas som en mycket stor uppsättning krav som ställs på alla europeiska företag (utom de minsta – för tillfället) när det gäller två saker: Information och efterlevnad. Varje företag måste sätta upp ett nytt redovisningssystem som i stället för ekonomi kommer att hantera en stor mängd data relaterade till klimat, föroreningar, biologisk mångfald och sociala frågor – även om huvudfokus är koldioxidföroreningar. En betydande del är hårda data medan resten ”utvärderas”. Den byråkratiska börda som detta innebär är verkligen häpnadsväckande.

 

Compliance-delen är mycket intressant. Vid någon tidpunkt kommer företag att straffas för att de inte följer vissa standarder som fastställts av Europeiska kommissionen. Det är för närvarande inte helt klart vilka dessa normer kommer att vara eller hur de kommer att tillämpas – dvs. hur bristande efterlevnad kommer att bestraffas. Detta innebär att europeiska företag måste anpassa sig till kommande standarder och straff som kommer att fastställas senare.

 

Detta är med andra ord ett mycket detaljerat kontrollsystem för europeiska företag där EU-kommissionen i framtiden kan diktera vad den vill – och straffa för eventuella överträdelser på vilket sätt den vill. Bortsett från den vansinniga regelbördan kan detta initiativ bara ses som ett direkt övertagande av den operativa kontrollen över europeiska företag och därmed över den europeiska ekonomin.

 

Allt detta kommer med planerade milstolpar ungefär fram till 2030 då allt detta är tänkt att vara i drift. Två av milstolparna är minst sagt högintressanta. Den första är preliminärt planerad till 2026 och innebär att systemet utvidgas utanför Europa. År 2026 (eller kanske senare) kommer alla företag som säljer varor till Europa eller förser europeiska företag med råvaror eller delar att behöva följa vissa aspekter av detta system. Man kan bara anta att dessa krav kommer att öka med tiden.

 

Vid denna punkt i presentationen ställde jag ett par frågor:

 

A) Vad händer om europeiska företag, som har möjlighet till det, helt enkelt bestämmer sig för att packa ihop sina saker och lämna EU efter att ha sett över dessa standarder?

B) Exakt hur kommer Europeiska kommissionen att kunna genomdriva detta utanför Europeiska unionen? Skulle inte vissa kritiska företag eller länder helt enkelt besluta sig för att sluta handla med EU?

 

Killen som gjorde presentationen var mycket kunnig om systemet och dess implementering. Han förstod både detaljerna och helheten ganska bra. Han gick också all-in på vikten av att göra detta. Jag hyser inga som helst tvivel om att hans tänkande ligger i linje med tänkandet i Bryssel. Han besvarade dessa frågor på följande sätt:

Fråga A): Att lämna EU kommer inte att fungera eftersom det inte finns någon annan plats att ta vägen. Andra länder håller också på att utveckla dessa standarder, inklusive Kina och Indien, och detta kommer att bli globalt mycket snart. Att lämna EU kommer därför att vara meningslöst.

 

Fråga B): När EU fastställer efterlevnadskrav för att externa företag ska kunna göra affärer med europeiska företag kommer de alla att uppfylla dem. Vi kallar detta för ”Brysseleffekten”. När diktaten kommer från Bryssel kommer alla att följa dem, eftersom det är omöjligt att befinna sig i en situation där man inte kan göra affärer med EU.

Jag parafraserar en del av detta men inte allt. Med andra ord anser EU att det är så mäktigt att det kan diktera dessa standarder för världen, och att de som en följd av detta kommer att antas globalt – och så småningom fullt ut. Detta innebär också att EU förbereder sig för att ”isolera” dem som inte följer reglerna – och tvingar dem att följa reglerna på samma sätt som man tvingar europeiska företag att följa reglerna. BRICS-ländernas existens ingår inte i ekvationen, och inte heller i möjligheten till europeisk isolering.

 

Den finansiella dimensionen

 

Den andra milstolpen i planen är ännu mer intressant än den första. Det hänvisas upprepade gånger till ekonomiska konsekvenser vid bristande efterlevnad – och en eventuell ”finansialisering” av systemet. Dessa planer har uppenbarligen inte utvecklats fullt ut – eller så har de tillkännagivits och tillkännages ännu.

 

För det första verkar det uppenbart att EU planerar att göra räntan på företagslån (och kanske tillgänglighet) beroende av efterlevnaden. Om du följer reglerna fullt ut får du bättre ränta på dina lån än de som inte följer dem fullt ut. Detta innebär en framtida rättslig ram för det europeiska finansiella systemet, där EU kommer att diktera för bankerna vem de kan låna ut till och hur dyra dessa lån kommer att bli. Detta innebär också ett praktiskt taget regleringsövertagande av det europeiska finansiella systemet. Utlåning är vad bankerna gör, och om EU kontrollerar utlåningen kontrollerar EU de facto bankerna.

 

För det andra finns det en slags ”slutpunkt” definierad för planen runt 2030. Denna slutpunkt är helt klart ekonomisk till sin natur, men det är ännu inte klart vad den kommer att bli. Det finns dock spekulationer. Den mest försiktiga spekulationen är att systemet då kommer att genomdrivas genom direkta ekonomiska sanktioner för företag. Det finns också en bredare spekulation om att systemet kommer att utvecklas till ett ”kvotsystem” – främst baserat på kol. Därefter kommer denna kvotstruktur att resultera i ”gröna obligationer” som företag kan emittera om de uppfyller kraven.

Även om den finansiella slutpunkten är oklar verkar det troligt att EU:s ESG-system är avsett att göra två saker:

 

Ta full kontroll över EU:s ekonomi ända ner på företagsnivå, inklusive operativa beslut på alla nivåer i företaget. Detta mål åtföljs av den uppenbara förföljelsen och elimineringen av företag och sektorer som nu antingen är för små för att kontrolleras på det sättet, eller för oberoende till sin natur. Detta gäller små företag i Europa, som sannolikt kommer att svältas ut med tekniska och rättsliga medel och sedan tas över av storföretagen – och sektorer som jordbruket, där jordbrukarna är för små och envisa för att kontrolleras. Jordbruket är en alltför viktig grund för samhället för att lämnas utanför EU:s kontroll – och denna kontroll kommer att genomföras genom att flytta hela sektorn till storföretagen, genom att försätta jordbrukarna i konkurs genom regleringsåtgärder och kostnadsökningar.

 

Tillhandahålla en finansiell ram för den framtida organisationen av den europeiska ekonomin, och därefter för det europeiska samhället. Det är troligt att planen är att använda koldioxid och koldioxidkvoter som en bas för säkerheter, på vilka företag, banker och Europeiska centralbanken kan emittera ”rena och nya” skulder, utan att belastas av gammaldags säkerhetskrav. Det kommer med största sannolikhet att ses som en ”ren brytning” med det gamla sättet att emittera skuldebrev.

 

 

Det som gör denna eventualitet sannolik är de nuvarande problem som EU står inför när det gäller skuld- och obligationsfrågor. För närvarande är allt och alla i EU, inklusive Bundesbank och Europeiska centralbanken, tekniskt sett bankrutta efter att ha förfalskat EU:s ekonomi sedan kraschen 2008 genom nollräntepolitiken och den oändliga emissionen av skuldebrev (ofta denominerade i dollar). Dessutom har Europeiska kommissionen inte möjlighet att emittera obligationer på hela EU:s vägnar. Denna mekanism måste därför inrättas, och det snabbt. Om det inte görs befarar kommissionen att den kommer att förlora kontrollen över den finansiella situationen i Europa, vilket leder till att EU splittras. Det krävs därför en stelbent och enhetlig kontrollmekanism för ekonomin som ger en mekanism för nya skulder.

Det är troligt att kommissionen kommer att börja utfärda euroobligationer innan detta system är klart, eftersom trycket är stort. Tidsramen för systemet är dock mycket kort. Allt detta ska vara klart på 6 år.

 

 

Det verkar också troligt att kommissionen hoppas att denna nya finansiella arkitektur kommer att bli global, med EU i centrum. Planen att genomdriva ESG-systemet utanför Europa kan innebära den typen av tänkande. Bryssel är inte känt för att vara ödmjukt när man gör upp planer som förutsätter EU:s makt och ofelbarhet.

Så, om den motsägelsen…

 

 

De viktigaste frågorna som ställdes i början av denna artikel var varför EU ytterligare saboterar den europeiska ekonomin, som redan är under extrem press från sanktionerna mot Ryssland – och varför EU inte förbereder sig för den troliga kraschen i levnadsstandarden i Europa till följd av förlusten av dollarns reservstatus.

Jag anser att det finns två svar på dessa frågor. Det första svaret är att det pågående sabotaget av EU:s ekonomi och det tillhörande ESG-initiativet är en del av en plan som inte kan ändras, oavsett hur situationen ser ut. Det andra svaret är att Europeiska kommissionen anser att denna plan kommer att vara tillräcklig för att rädda dem från undergång.

 

 

Låt oss ta ett steg tillbaka och titta på vad som har hänt i Europa (och hela västvärlden) under de senaste decennierna. Låt oss se på det ur EU-elitens synvinkel. Under de senaste årtiondena har en social revolution genomförts i Europa uppifrån och ner. Den har lyckats förändra den europeiska befolkningens värderingar och uppfattningar på ett radikalt sätt. Logik och förnuft har övergivits, liksom kompetens och kritiskt tänkande. Normaliseringen av det bisarra är sådan att de flesta vanliga människor accepterar nästan vad som helst från sina regeringar – och från andra människor. Män som använder damtoaletter är normalt; Att pedofiler styr skolsystemet är acceptabelt. Könsstympning av barn är en fråga om rättvisa. Försummelse av barn är nu vetenskaplig uppfostran; Och statliga mandat om vem du anställer för ditt eget företag är vettiga. Till och med en grupp ”kapitalister” som tittar på en presentation om hur EU-kommissionen tänker ta kontroll över deras företag ser det som normalt.

 

Hela poängen med denna revolution var att rikta in sig på verkligheten och förvränga den tillräckligt för att göra vad som helst acceptabelt. Detta mål har nu till största delen uppnåtts. Vi såg det under Covid-19-operationen där europeiska befolkningar visade sin foglighet och acceptans av alla order uppifrån. Det europeiska folket visade där att de är redo för nästa steg – och nästa steg är verkligen över dem.

 

 

Nästa steg kräver denna obetingade acceptans för att fungera, och nu är det europeiska folket redo. Det måste genomföras nu, på grund av den fruktansvärda ekonomiska och politiska situationen i Europa. Tidtabellen har flyttats fram och EU har bråttom. Nästa steg är vad de gamla revolutionärerna kallade att ”lägga beslag på produktionsmedlen” – förutom att det inte kommer att vara proletariatet som gör det. Det kommer att vara eliten. Det har redan börjat, vilket vi kan se av alla konkurser och jordbrukarnas protester. Den viktigaste mekanismen för detta är dock ESG-systemet. Det kommer att ge kontroll och konsolidering – och senare ett nytt centralt planerat finansiellt system.

EU genomför detta nu eftersom de känner att de inte har något val. En lösning som inte innebär att EU:s ekonomier hamnar under absolut kontroll är utesluten, eftersom alla andra lösningar riskerar att leda till att EU splittras och att de förlorar kontrollen. Detta är den enda lösningen – och den måste genomföras nu. Även om det gör saker och ting värre ”på kort sikt” så måste det göras nu.

 

När det gäller kometen ”inga fler gratisluncher” på väg mot EU (den tredje chocken ovan) tror jag att Bryssel verkligen tror att denna lösning inte bara kommer att rädda dem – utan också återupprätta Europas status och finansiella hegemoni i världen. De är att vara optimistisk.

 

Några blygsamma råd

 

Det är lätt att se på vad som händer i Europa ekonomiskt som panik och/eller ekonomiska åtgärder från regeringarnas sida som orsakats av de misslyckade sanktionerna. Jag anser att den uppfattningen är felaktig. Jag tror att detta är både planerat och mycket allvarligare än vad folk inser. Folk kommer sannolikt att se ESG-systemet som bara ”formalisering av miljöregler” eller något liknande – men det är så mycket mer. Dess ondskefulla natur är uppenbar för var och en som är vid sina sinnens fulla bruk och som undersöker den.

Jag vet att ingen kommer att ta mina råd på allvar. Jag är trots allt bara en snubbe som skriver saker på Substack. Men jag har några råd i alla fall:

  • Om du äger ett företag i EU och har möjlighet att flytta ut det bör du göra det så snart du kan. Flytta den inte till USA – flytta den någon annanstans (t.ex. till Ryssland min anm). Leta efter nya marknader och glöm att Europa finns.
  • Om du är en BRICS-ledare, var mycket försiktig när EU börjar kräva efterlevnad från dina företag. EU:s ESG-system är en farsot som du inte vill ska infektera ditt land. Du bör till och med överväga lagar som direkt gör det olagligt för företag i ditt land att följa det.

Europa har nu blivit så vansinnigt, och så giftigt, att det borde sättas i både social och ekonomisk karantän. Du kan också se det som ett råd om du vill.

Gaius Baltar

Originaltext: anthropocene.liveVarför förstör EU sin egen ekonomi?

 

-------------

 

/Anji

Av Anji - Onsdag 13 mars 12:05

 
IT/ÖVERVAKNING Trump: ”Facebook är folkets fiende”
 
PUBLICERAD IDAG 7:05
 - AV MARKUS ANDERSSON
Donald Trump är mycket negativt inställd till både TikTok och Facebook.
 
 
/Anji/
 
 
VAD TYCKER DU???
 
 
 
 

Av Anji - Tisdag 12 mars 19:58

 

 

VARNING!!!

 

 

Luftburet vaccin

Kontroversiell forskning: Luftburet vaccin och inhalering av mRNA via aerosol

 

Forskare vid University of Sydney konstaterar att budbärar-RNA (mRNA) som kodar för spikproteinet i coronaviruset SARS-CoV-2 och kan levereras med lipidnanopartiklar (LNP) i formen av aerosol.

De skriver även att mRNA-läkemedel kan användas för att behandla eller förebygga cystisk fibros, lungcancer, astma och andra lungsjukdomar.

De tror att det mest säkra och effektiva sättet att administrera LNP-inkapslat mRNA till lungorna är via inandning (nebuliserade aerosoler) eftersom det maximerar koncentrationen av läkemedlet.

 

OBS!! Läs mer på newsvoice.seKontroversiell forskning: Luftburet vaccin och inhalering av mRNA via aerosol

 

 

/Anji


Av Anji - Söndag 10 mars 13:51

Nato-kuppen är ett faktum och en symbol för utförsäljningen av Sveriges självständighet

SVERIGE-NATO-RELATIONEN 

Krigslobbyisterna och den politiska eliten fick (för tillfället) som de ville - Sverige överger idag, formellt och fullt ut, 200 år av självständighet och relativ fred för att istället ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen Nato. I praktiken innebär det ödesdigra beslutet inte bara att svenska soldater kommer behöva offra sina liv i avlägsna konflikter som vi saknar koppling till utan även att en imperialistisk ockupationsmakt nu får militär kontroll över svenskt territorium.

PUBLICERAD 7 MARS 2024
 - AV MARKUS ANDERSSON
Ulf Kristersson och USA:s utrikesminister tillika Nato-ivraren Antony Blinken. Till höger, EU-flaggan vajar när Natos bombplan flyger över Stockholms stadshus.

Presentation

Omröstning

Firar du jul? Jesus är inte född på jul.
 Nej Jesus är inte född på jul
 Julen är katolsk och felaktig
 Finns det mer info att få?

Fråga mig

30 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4
5 6 7 8 9 10
11
12 13 14 15 16 17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2024
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Anji

Min Gästbok. Välkommen!

Prövningar


Skapa flashcards